André (J-M.) et Turquet (P.). – L’assurance-maladie privée en France et en Europe : une perspective comparative. In : Crise, inégalités et pauvretés, éd. par Kerleau (M.), Laguérodie (S.) et Outin (J-L.), XXXIes journées de l’Association d’Économie Sociale, Presses universitaires de Louvain, p. 403-417. – Louvain-la-Neuve, Belgique, 2011.
Résumé
En France, la couverture maladie privée est complémentaire, ce qui constitue sa spécificité par rapport à la plupart des autres pays européens où ce type d’assurance revêt une fonction assez différente (en termes de soins financés et/ou de populations couvertes). Le caractère complémentaire de cette prise en charge amène à s’interroger sur son articulation avec l’assurance-maladie obligatoire de base (notamment en matière de régulation des dépenses), tandis que son importance sur le plan de l’accès aux soins pourrait conduire à envisager une réglementation plus contraignante des assureurs sur la base des modèles néerlandais ou suisse. Ceux-ci n’ont cependant pas fait pour l’instant la preuve de leur efficacité.
Abstract
In France, private health insurance is on a complementary basis, a specificity which makes it different from most European countries, where this kind of insurance has a quite different function (in terms of the type of care services and/or populations covered). The fact that this coverage is complementary raises the question of how it combines with compulsory basic health insurance, especially regarding the regulation of expenditure, whereas its important role in terms of access to care could lead to setting up more restrictive regulations of insurance providers, similar to those implemented in the Netherlands or Switzerland, which have yet to prove their efficiency.
