Baudoin C. and H. Defalvard – Les usages contrastés du dispositif local d'accompagnement au regard de ses gouvernementalités. In: Économie sociale et gouvernement, ed. by Bénicourt E., A. Labrousse, and S. Longuet, XXXIXth conference of the “Association d'Économie Sociale”, Presses universitaires de Louvain, Louvain-la-Neuve, Belgique, 2019, p. 53-67.
Résumé
Notre contribution s’intéresse au dispositif local d’accompagnement (DLA) en tant que technique de gouvernement qui est l’une des composantes de la gouvernementalité chez Foucault (2004a). Créé en 2002, ce dispositif gouvernemental s’appuie sur des opérateurs départementaux sélectionnés par appel à projet pour accompagner les associations employeuses dans un objectif de consolidation et de développement de leur emploi. Dans une première partie, nous dégageons les caractéristiques de la gouvernementalité néolibérale tout en montrant qu’elle produit en ce début du 21e siècle une contre-gouvernementalité du commun. Si, en reprenant largement le travail de Cottin-Marx (2016), nous montrons dans une deuxième partie que le DLA procède d’une gouvernementalité néolibérale, nous consacrons la troisième partie à un usage du DLA qui relève d’une contre-gouvernementalité du commun.
Abstract
This chapter scrutinizes the “local support scheme” (Dispositif Local d’Accompagnement – DLA) as “technique of government”, as theorized by Foucault in his work on governmentality (2004a). This government device, created in 2002, is implemented by departmental stakeholders, themselves selected through calls for proposals. The aim of this device is to provide support for solidarity-based organizations, in order to secure and increase employment in these organizations. In the first part of the paper, we discuss the characteristics of neoliberal governmentality, while emphasizing its capacity to produce a counter-governmentality of the commons at the beginning of the 21st century. In the second part, drawing on Cottin-Marx (2016), we argue that this device proceeds from a neoliberal governmentality. In the last part, we examine a case of DLA implementation suggestive of a counter-governmentality of the commons.
