Eloundou (G.). – Entrepreneurship and irregular immigration : the role of regulation. In : 80 ans de la Sécu : que célèbre-t-on ?, éd. par Alles (L.), Batifoulier (Ph.), Da Silva (N.), Duchesne (V.) et Ghirardello (A.), XLVes journées de l’Association d’Économie Sociale, Éditions Campus Ouvert, p. 337-366. – Grenoble, 2026.

Résumé
Cet article examine l’influence de l’entrepreneuriat dans les pays d’origine des migrants sur les franchissements irréguliers des frontières extérieures de l’Union européenne, en mettant en avant le rôle modérateur de la réglementation. En s’appuyant sur la littérature distinguant les motivations entrepreneuriales d’opportunité et de nécessité, les résultats indiquent que l’entrepreneuriat d’opportunité réduit les flux migratoires irréguliers. À l’inverse, l’entrepreneuriat de nécessité est associé à une hausse de l’émigration irrégulière, ce qui reflète la précarité de ce type d’entrepreneuriat dans les économies à faible et à moyen revenu. Cependant, cet effet varie selon la spécification du modèle et doit être interprété avec précaution. L’effet dissuasif de la création de nouvelles entreprises dépend également de l’environnement réglementaire. Dans des contextes institutionnels plus stricts, l’entrepreneuriat d’opportunité exerce un effet plus marqué, tandis que cet effet s’atténue lorsque la réglementation est moins rigoureuse. Cette modération est particulièrement notable pour la réglementation de l’entrée sur le marché et la prévisibilité des affaires, demeure plus faible pour les conditions du marché du crédit, et est absente pour l’entrepreneuriat de nécessité.

Abstract
This article examines the influence of entrepreneurship in migrants’ countries of origin on irregular crossings of the European Union’s external borders, highlighting the moderating role of regulation. Drawing on the literature that distinguishes between opportunistic and necessity-driven entrepreneurial motivations, the results indicate that opportunistic entrepreneurship reduces irregular migration flows. Conversely, necessity-driven entrepreneurship is associated with an increase in irregular emigration, reflecting the precarious nature of this type of entrepreneurship in low- and middle-income economies. However, this effect varies depending on the model specification and should be interpreted with caution. The deterrent effect of new business creation also depends on the regulatory environment. In stricter institutional contexts, opportunity-driven entrepreneurship has a more pronounced effect, whilst this effect is mitigated when regulations are less stringent. This moderation is particularly noticeable for market entry regulations and business predictability; it remains weaker for credit market conditions; and is absent for necessity-driven entrepreneurship.